JO-2012 : Des missiles sur la tête des Londoniens
Le stade olympique de Stratford serait le lieu le mieux protégé au monde après le bunker du président américain. Et ce ne sont pas que les policiers et les militaires dans les rues qui assurent ce haut de grés de sécurité. Tout un dispositif aérien est en marche, des hélicoptères aux avions de combat Typhoon. Des missiles ont même été déployés dans six localités londoniennes, notamment sur deux immeubles d’habitations de l’est de la capitale. Un emplacement qui n’a pas plus aux résidents qui ont porté l’affaire en justice. Pour eux, avoir un toit sur la tête n’est plus la chose la plus rassurante au monde.
Chronique diffusée sur RFI, le 7 août 2012
C’était l’endroit « le plus approprié » pour placer une batterie de missiles, selon le ministère de la Défense.
Mais tout le monde n’est pas d’accord.
Les résidents des 177 appartements de la tour de 15 étages « Fred Wigg », ont bien essayé de contester l’emplacement devant la justice
1000 personnes auraient même signé une pétition
Elles n’ont toujours pas compris pourquoi le gouvernement pouvait placer des missiles sur leur toit, sans les consulter auparavant
Même si toujours selon le ministère, les habitants ont bien reçu dans leur boite aux lettres un prospectus les informant du déploiement
Des habitants qui ont alors engagé un avocat.
Car ils ont peur qu’avec cette batterie de missiles, leur immeuble devienne une cible de choix pour les terroristes
Ils ont aussi fait valoir que la Convention européenne des droits de l’Homme protège le droit de chacun à mener une vie paisible à son domicile.
Le ministère de la Défense contreviendrait à cet impératif, même s’il l’a promis : les résidents ne seront pas sollicités et ne remarqueront rien des opérations se déroulant au-dessus de leur tête
Peu importe… certains des habitants estiment que savoir que des missiles capables de tuer peuvent être lancés depuis leur immeuble est assez pour les inquiéter.
Au final, la Haute cour de justice a tranché : elle a donné raison au gouvernement
Selon elle, rien ne justifie la crainte des résidents, l’immeuble n’est pas plus en danger avec ces missiles
Selon l’un des avocats des plaignants, cela signifie que le ministère a le droit de militariser le lieu de résidence de n’importe quel Britannique
Précisons pour sa défense, que … tout de même… le plus grand souhait du gouvernement est de ne pas avoir à se servir de ces missiles
marie.billon@gmail.com
0 Comments
Poster un nouveau commentaire